Investidores debatem a avaliação de riscos existenciais em IPO da Anthropic que pode alcançar US$ 2 trilhões.
Os investidores que estão analisando a oferta pública inicial (IPO) da Anthropic enfrentam um desafio inédito: como precificar uma empresa que, segundo especialistas, poderia contribuir para riscos existenciais, como a extinção da humanidade. A discussão ganhou destaque após estimativas de pesquisadores no X, que indicaram uma probabilidade de 10% ou mais de que a inteligência artificial possa levar ao fim da espécie humana. Dario Amodei, cofundador e CEO da Anthropic, participou do debate, expressando preocupações sobre a perda de controle humano em relação a sistemas avançados de IA.
Amodei também alertou para o uso potencial da IA em ciberataques, bioterrorismo e grandes crises econômicas, caso o ritmo de desenvolvimento da tecnologia não seja moderado. Embora muitos considerem improvável responsabilizar uma empresa pela extinção da humanidade, os riscos associados à Anthropic e à OpenAI têm sido comparados aos de empresas que operam com materiais perigosos, como equipamentos militares. Sam Lessin, sócio da Slow Ventures, sugere que os laboratórios de IA deveriam reservar até US$ 1 trilhão como garantia para possíveis danos futuros, similar às exigências impostas aos bancos após a crise financeira de 2008.
Lessin destaca que as responsabilidades poderiam representar riscos de até US$ 4 trilhões para a sociedade, o que tornaria essas empresas, em conjunto, valendo menos que zero. Apesar disso, alguns investidores podem estar dispostos a adquirir ações da Anthropic, acreditando que os custos futuros seriam absorvidos por terceiros. A empresa não comentou sobre o assunto.
Riscos da inteligência artificial e seu impacto no IPO da Anthropic
Os planos da Anthropic para arrecadar quantias semelhantes ou superiores ao que a SpaceX levantou em seu IPO histórico coincidem com um aumento no debate sobre a segurança da inteligência artificial, que agora inclui cenários extremos. No entanto, tal discussão não parece ter impactado negativamente o desempenho da SpaceX, que também está investindo fortemente em IA e desenvolve o modelo Grok, concorrente dos sistemas da Anthropic e da OpenAI. Enquanto a SpaceX mencionou em seus documentos de IPO riscos como desinformação gerada por IA, não abordou ameaças existenciais.
Ações da SpaceX estão sendo negociadas a mais de 20% do que o preço da oferta de junho. Para alguns investidores, a recente iniciativa do ex-presidente Donald Trump em firmar um acordo com líderes de grandes empresas de tecnologia ajudou a diminuir os temores regulatórios no setor. Kevin Moss, gestor do Private Shares Fund, acredita que, embora a IA necessite de um marco regulatório, a discussão sobre segurança não deve comprometer os planos de IPO da Anthropic.
Atualmente, a maior parte da responsabilidade pela mitigação de riscos é atribuída às próprias empresas de IA. Analistas afirmam que, embora investimentos em segurança possam aumentar os custos, também podem fortalecer a confiança dos clientes e oferecer vantagens competitivas. Contudo, ainda há incertezas sobre como funcionariam as responsabilidades legais relacionadas à IA. A indústria de seguros está começando a desenvolver produtos para empresas do setor, mas a falta de precedentes e dados históricos dificulta a avaliação desses riscos.
Esta matéria utiliza a fonte de InfoMoney como base para a construção do conteúdo.